深圳新鹏城本赛季后半程的进攻问题，说到底是中锋位置上的球权分配问题。对手一旦把防线整体后撤，把中场和后卫之间的空当填满，新鹏城的中锋就很难在禁区正面拿到球。伪九号回撤正是从这片空当里找解法：前锋不再死守禁区弧顶，而是主动退回中场接球，把对方中卫从防线上拽出来，身后的边路和肋部才有插上的空间。这套打法能不能成立，取决于回撤的人脚下能否一脚出球，以及边锋是否愿意在球转移前就开始跑。
一、中锋回撤的那五米
新鹏城后半程的伪九号回撤幅度并不夸张，多数时候只是离开禁区弧顶五米左右，站到对方两名中卫之间的接球点。这五米看似不大，但足以让盯人中卫陷入两难：跟出去，身后就露出纵深；不跟，前锋就能背身接球后转身面对中场。对手的防守选择因此被强行提前。
回撤的意义不在于前锋自己拿球推进，而在于把出球点往前推了一档。新鹏城的中场原本需要在中线附近完成第一次组织，一旦对方高位压迫，出球线路很容易被切断。伪九号退到这个位置接球，中场就多了一个不需要转身的短传目标，出球压力被分摊到两三个人身上。
但回撤太深也会出问题。前锋如果一路退回中圈，虽然接球舒服，却把禁区彻底让空，边路传中找不到落点。新鹏城后半程有几次进攻打得很闷，问题就出在这里：回撤过深，前锋和边锋之间的距离被拉长，最后传球只能回做，进攻又被打回原点。
二、边锋内切与肋部插上的连锁反应
伪九号一撤，对方中卫被拽出防线，肋部就空出来了。新鹏城的边锋在后半程明显增加了内切频率，从边线往里收，正好插进对方边后卫和中卫之间的缝隙。这条线路不需要太复杂的配合，一脚直塞就能形成射门。
更关键的是边后卫的套边时机。边锋内切带走对方边后卫，本方边后卫就有机会沿边线压上，形成边路的一对一。新鹏城后半程的几次有效进攻，都是伪九号回撤接球、中场斜传找到内切边锋、边锋再回敲给套边边后卫，整个链条不超过三脚传递。这种快速转移靠的不是个人突破，而是三个人同时启动。
这套连锁反应成立的前提，是边锋的内切必须和伪九号的回撤同步。前锋撤得早，边锋没跟上，球就只能横传。前锋撤得晚，边锋先动了，接球点又被对方补上。后半程新鹏城在这一点上吃过的亏不少，进攻节奏常常断在第一步，球权因此频繁丢失。
三、中场出球压力的重新分配
新鹏城的中场原本承担了太多出球任务，对方一旦用两人夹击后腰，球就很难从后场顺利过渡到前场。伪九号回撤之后，中场多了一个可以接应的点，后腰不必每脚球都往前直塞，可以把球交给回撤的前锋，自己再前插接应。
这种分工调整带来的直接变化，是中场的跑动路线变了。原来后腰拿球后需要自己带球推进，现在可以把球交出去，再以无球跑动的方式前插到对方中卫身后的空当。新鹏城后半程的几次进球，正是后腰在伪九号回撤后突然前插，接球后直接面对门将。
但这也对中场的传球精度提出了更高要求。伪九号回撤接球时，身边往往有对方后腰贴防，传球如果给到脚下，前锋很难转身。新鹏城后半程有几次进攻失误，就是中场把球传到了前锋的支撑脚一侧，结果被对方断下打反击，后防线因此承受了不必要的压力。
四、体能消耗与对手的针对性应对
伪九号回撤对前锋的体能消耗很明显。回撤接球需要反复冲刺和转身，一场比赛下来跑动距离比固定站桩要多出不少。新鹏城后半程有几场比赛，前锋在下半场七十分钟之后回撤频率明显下降，进攻的支点作用随之减弱，球队只能改打长传冲吊。
对手也会做针对性调整。有的球队干脆不跟防回撤的前锋，让中卫留在原位守住禁区，改由后腰上前干扰。这样一来，伪九号的回撤就失去了拉扯防线的意义，新鹏城只能把球转移到边路，重新打回传统的边路传中，进攻威胁因此大打折扣。
破解的办法是让回撤的前锋和插上的中场形成换位。前锋撤到中场接球后不再回禁区，而是由中场前插顶到中锋位置，打对方中卫一个措手不及。新鹏城后半程偶尔用过这一招，效果不错，但用得不够多，多数时候还是停留在单一的回撤接球上，缺少二次变化。
伪九号回撤能不能真正盘活新鹏城的后半程进攻，取决于两件事：前锋回撤之后，B体育边锋和中场能不能同步跑起来，把空当填上；以及体能分配能不能撑住九十分钟的高强度往返。这两点做不到，回撤就只是把球从中锋脚下转移到中场脚下，进攻的层次并不会因此增加。
后半程的对手已经开始适应这套打法，新鹏城需要在回撤的深度和换位的时机上做出变化。固定站在同一个接球点，再好的战术也会被摸透，而一旦前锋失去回撤的威胁，中场出球的压力又会重新压到后腰身上，整条进攻链条都会随之变慢。
